В одній заяві департамент просить змінити порядок виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2014 року, в другій – відстрочити його виконання.
Нагадаємо, суд стягнув з Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації на користь ТОВ "С.І. Груп Консорт Лтд" 294,3 млн. гривень боргу. Борг виник за договорами про надання послуг із утилізації небезпечних відходів (гексахлорбензолу), які Департамент і компанія уклали у серпні-грудні 2013 року. За цими договорами, ТОВ "С.І. Груп Консорт Лтд" начебто вивезло відходів на суму 419,59 млн гривень. Суд вказує, що факт вивезення відходів фірмою підтверджується актами завантаження у транспорт небезпечних відходів гексахлорбензолу, митними деклараціями, накладними завантаження, договорами обов’язкового страхування вантажів при перевезенні.
Однак вчора прес-служба СБУ повідомила, що Служба безпеки України спільно з Генеральною прокуратурою заблокували виконання сумнівних угод та безпідставне витрачання сотень мільйонів гривень державних коштів. В СБУ вважають, що під виглядом вивезення з полігону в Калуському районі Івано-Франківської області для утилізації за кордоном небезпечних відходів гексахлорбензолу колишні високопосадовці реалізували масштабну аферу з привласнення бюджетних грошей.
"Служба безпеки України, викривши цей злочинний механізм, упередила безпідставний витік на закордонні рахунки 225 мільйонів гривень в рахунок оплати за вивезення "ґрунту". За матеріалами СБУ Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України відкрито кримінальне провадження за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Слідство триває", – йдеться в повідомлені.
Сьогодні господарський суд розглянув заяви департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА. Суддя Ганна Цюх відмовила департаменту у проханні змінити порядок виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2014 року. Слухання щодо відстрочки виконання рішення суддя перенесла на 20 січня 2015 року, мотивуючи тим, що хоче почути думку третьої сторони у справі – ГУ Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.
"Безпрецедентна справа. Бачили очі, що брали… Вам що, пальці в двері пхали?" – звернулася суддя до представників департаменту.
До слова, суддя Ганна Цюх заборонила журналісту КУРСу здійснювати аудіозапис в судовому засіданні, мотивуючи тим, що журналіст не подав відповідне клопотання, а в залі ведеться стенограма. Нагадаємо, частина 6 статті 27 КПК України передбачає, що "кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої".
КУРС стежитиме за розвитком ситуації.