Пропозицію архієпархії розглянула містобудівна рада при департаменті містобудування і архітектури МВК. Ескіз церкви, яку пропонують назвати "Церква героїв українського народу", розробив сам в. о. директора департаменту, головний архітектор Івано-Франківська Володимир Гайдар.
Єпархіальне управління УГКЦ мотивує своє звернення тим, що у каплиці, де проводяться богослужіння, не вистачає місця для вірян.
Однак більшість членів містобудівної ради висловилися не на користь будівництва. На їхню думку, церква спеціально руйнує капличку, щоб її розвалити, а на її місці збудувати храм.
Зокрема, Микола Василинюк відзначив, що церква лише прикривається словом "реконструкція".
"Капличка зараз руйнується, так це спеціально робиться… У сквері люди відпочивають – старше покоління, молодь, яку ви повинні виховувати, щоб не пила горілку, – звернувся від до отця, який лобіює будівництво. – А ви показуєте такий приклад. Там парапет відпадає, весь граніт сиплеться".
Архітектор Володимир Ідак похвалив проект Гайдара з погляду мистецтва архітектури, сказав, що він має право на життя. Однак не в Меморіальному сквері.
"Давайте в кінці кінців доведемо до нормального стану те, що є, щоб нам не соромно було. Але у мене таке враження, що воно спеціально підводиться до того, щоб капличку знести", – сказав Ідак.
Архітектор додав, що, дозволивши так звану реконструкцію, містобудівна рада виставляє себе на посміх. Адже зовсім недавно відбулася реконструкція Меморіального скверу, де збудували капличку (у 2002 році, – КУРС).
"Ми себе виставляємо на посміх. Зовсім недавно побудували, і знов туди кран має заїжджати? Що скажемо громаді? Що, ми зробимо краще, ніж 10 років тому?" – запитує Володимир Ідак.
Начальник відділу охорони культурної спадщини МВК Ігор Панчишин нагадав колегам, що Меморіальний сквер в цілому є пам’яткою державного значення, тому будь-яке будівництво там обговорювати взагалі недоречно.
Присутній на містобудівній раді депутат міськради Роман Василюк висловився жорсткіше.
"Я вважаю, що капличку ніхто не хоче утримувати, виходячи з меркантильних інтересів, бо вона не приносить прибутку. А коли побудують церкву і вона буде як бізнес-проект заробляти гроші, тоді вже будуть її утримувати", – сказав Василюк.
Він запропонував закрити це питання і до нього навіть не повертатися, бо міськрада не дозволить нічого будувати в сквері.
Архітектор Олександр Микуляк запропонував створити спеціальний фонд для утримання каплички в належному стані. Однак заступник департаменту містобудування і архітектури Олег Баран нагадав, що представники єпархії відмовилися від допомоги і пояснили, що гроші на утримання каплиці мають.
Вислухавши колег-архітекторів, Володимир Гайдар вирішив, що питання про реконструкцію каплиці у Меморіальному сквері не варто навіть виносити на голосування. Він запропонував провести громадські слухання і вислухати думку містян щодо доцільності будівництва церкви у Меморіальному сквері, запропонував відділу охорони культурної спадщини підготувати свої висновки та заслухати архітектора Олега Лук'янчикова, який проектував чинну капличку. Також для архієпархії УГКЦ підготують пропозиції для будівництва церкви в іншому місці.