Івано-Франківський міський суд виніс вирок косівчанину Роману Г., якого обвинувачували у вбивстві свого знайомого. Чоловік у суді не визнав своєї провини у вбивстві, однак підтвердив, що на початку повномасштабного вторгнення рф між ними виник релігійний конфлікт, бо його знайомий підтримував діяльність церков Московського патріархату.
Суд визнав Романа Г. винним у вбивстві та присудив йому дев’ять років тюрми, інформує захід.нет.
Як вказано у вироку суду, який винесли у вересні 2023 року, в Косові у березні 2022 року трапилось вбивство 66-річного чоловіка. За даними правоохоронців, чоловіка у власному будинку вбив знайомий, завдавши йому численних ударів по тілу. У цьому вбивстві обвинуватили місцевого мешканця Романа Г.
У суді обвинувачений заявив, що у неділю він пішов в гості до свого знайомого, вони говорили на різні теми та почали розмову про церкви, під час якої 66-річний чоловік почав виправдовувати діяльність церков Московського патріархату в Україні. На цьому ґрунті у них виник конфлікт і, за словами обвинуваченого, його знайомий на нього накинувся та почав бити.
«Обвинувачений думав, що помирає, однак зумів вирватись та вибігти на вулицю. Обвинувачений зазначив, що в ході конфлікту не завдавав ударів знайомому та не вбивав його, а також повідомив, що взагалі не пам’ятає деталей конфлікту, оскільки перебував у стресовому стані та прийшов до себе, тільки вибігши на вулицю», – цитують у вироку суду покази обвинуваченого, який не визнав своєї провини у вчиненні вбивства.
Обвинувачений заявив, що під час досудового розслідування зізнався у вбивстві під тиском поліції.
Після конфлікту до лікарів та поліції Роман Г. не звертався, пішов додому, де перебував у момент свого затримання – 18 березня.
Того дня тіло 66-річного чоловіка у будинку виявив листоноша. Чоловіка кілька днів ніхто не бачив, а у будинку було ввімкнене світло, тому листоноша вирішив зайти всередину, де й побачив власника житла мертвим.
Під час розгляду справи у суді адвокат обвинуваченого заявляв, що експертизи не містять категоричних висновків щодо причетності обвинуваченого до вчинення злочину, а також в них зазначається, що кров, в тому числі і на знаряддях злочину, належить потерпілому.
Суд у свою чергу зазначив, що наявність на знаряддях злочину, а саме поліні, дошці та металевому совку, крові потерпілого підтверджує факт того, що саме вказаними предметами було спричинено тілесні ушкодження, від яких настала смерть, а відсутність на них слідової інформації, залишеної обвинуваченим, не є беззаперечним доказом його невинуватості.
“Вина обвинуваченого встановлена експертними висновками в комплексі з усіма дослідженими в ході судового розгляду доказами», – вказано у вироку суду.
Справу розглянув суддя Василь Тринчук, який дослідив усі матеріали справи та визнав обвинуваченого винним у вчиненні вбивства, призначивши йому дев’ять років тюрми. На вирок ще може бути подана апеляція.
Головні новини Івано-Франківська і області в TELEGRAM