До Калуського міськрайонного суду поступили матеріали адміністративної справи про те, що в липні 2022 року в Калуші 54-річний чоловік з ознаками алкогольного сп’яніння керував транспортним засобом.
Також у цей день він чіплявся до свого знайомого, ображав його, виражався нецензурною лайкою, словесно погрожував йому, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, інформує пресслужба Калуського міськрайонного суду.
Під час судового розгляду чоловік визнав вину у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Зазначив, що дійсно 16 липня в Калуші висловлювався до знайомого нецензурними словами та погрожував йому.
Пояснив, що перебув у той час в стані алкогольного сп’яніння. Зараз жалкує про такі дії, розкаюється у вчиненому.
Щодо адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, то чоловік не визнав вини. Пояснив, що приїхав до автомийки, де працює його знайомий. На той час в стані алкогольного сп’яніння не перебував.
Знайомий повинен був віддати борг, проте коштів не мав, а сказав, що буде мати через годину. Далі він начебто залишив автомобіль біля автомийки і з другом пішов у кафе, де випили пиво. Коли повернулись до автомийки, то між ними виник конфлікт і його знайомий викликав поліцію. Коли прибули працівники поліції, то він справді не бажав проходити огляд на стан сп’яніння ні за допомогою алкотестера, ні в медичному закладі, оскільки на той час автомобілем не керував і працівники поліції його не зупиняли.
Суд дослідив у судовому засіданні докази та дійшов до висновків про винуватість чоловіка у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зокрема, на відеозаписах зафіксовано, що 16 липня до автомийки під’їжджає автомобіль. З нього зі сторони водія вийшов 54-річний чоловік, на якого складений протокол. Під час ходьби в нього наявне похитування, а в руках він тримає палку. На іншому відеофайлі зафіксовані ознаки сп’яніння, зокрема нечітка затягнута вимова слів, похитування, розширені зіниці очей. Працівники поліції пропонують водію пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння як на місці зупинки за допомогою спеціального приладу, так і в медичному закладі, проте чоловік категорично відмовляється це робити. Працівники поліції роз’яснюють чоловіку, що відносно нього буде складено протокол про адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на що він погодився.
Переглянуті у судовому засіданні відеозаписи суд визнав належними та допустимими доказами, оскільки вони отримані у встановленому законом порядку, здійснені працівником поліції за допомогою наявних у нього технічних засобів та надають можливість повно та об’єктивно дослідити обставини вчиненого правопорушення.
Таким чином суд призначив чоловіку стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Одночасно суд постановив стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн на користь держави.