"Посадовці закони не обговорюють, вони їх виконують, а прокуратура в першу чергу", – сказав обласний прокурор.
Однак від критики не втримався: "На мою думку, він недосконалий".
Як приклад навів одного зі своїх заступників, який був звільнений з такої ж посади в 2011 році.
"До нього жодних претензій немає. До нього і не було тоді претензій. Але оскільки він працював у 2010-2011 роках, він повинен бути люстрований. Чи правильно це? Напевно, не все правильно", – міркує Настасяк.
Прокурор відзначив, що особисто його цей закон стосується лише частково, бо він пішов з органів прокуратури у 2009 році.
Також прокурор вважає, що не можна звільняти всіх працівників прокуратури, які працювали у січні-лютому 20014 року.
"Якщо є докази того, що він бав участь у кримінальному провадженні і направляв до суду чи арештував тих, хто возив колеса в багажнику, то він скоїв злочин і його робота не може бути продовжена. Якщо стріляв чи давав вказівки стріляти, так само повинен нести відповідальність. Але чи правильно, що всі люди, які жили чи працювали у той час, повинні нести покарання? Моя особиста думка, що ми вдаємося в крайності", – відзначив прокурор області.
Він додав, що не погоджується з законом про люстрацію, і якщо він набере чинності, то можуть постраждати невинні.
