Вчена рада Івано-Франківського національного медичного університету, засідання якої відбулося днями, прийняла рішення залишити в силі дипломи з відзнакою в навчанні.
«Ми залишилися на традиційній системі: хто має відмінне навчання, в того буде такий же диплом, як попередньо, — пояснює начальник відділу ЄКТС та моніторингу якості освіти доцент Василь Капечук. — Суть у тому, що відтепер кожен університет може цією відзнакою вважати щось інше, не лише відмінне навчання, наприклад 75% відмінних оцінок тощо. Тепер бланк диплома виглядатиме дещо по-іншому. Крім того, можливо, до кінця року ми матимемо від міністерства додаткові інструкції щодо дипломів».
Самі студенти по-різному ставляться до «червоних» дипломів, але сходяться на думці, що варто дати довчитися на тих умовах, на яких вони поступали.
Марія Мартинець: «Коли залишилось навчатись якихось пів року з 5,5 років і ти знаєш, що претендуєш на диплом з відзнакою, а тут несподівано все змінюється, то це насправді дуже образливо. Звісно, ми всі розуміємо, що нас не візьмуть на роботу чи інтернатуру за кольором диплома, що це скоріше приємний бонус, але це все ж таки підводить підсумок усіх старань. Цікаво, на тому, що колір диплома нічого не вирішує, люблять наголошувати люди, які на диплом з відзнакою розраховувати не могли. Від жодного «червонодипломника» ще не чула, мовляв, нічого страшного, хай відміняють».
Юлія Філяк: «Колір диплома не має значення, бо ніхто не звертає на це уваги ані в Україні, ані за кордоном. Чула від багатьох відмінників, що вони використовують диплом як підставку, пробують на смак і стверджують, що він не смачний. Червоний диплом став символом, який не завжди можна застосувати. Я ж вважаю, що диплом – це документ, який засвідчує те, що ти лікар. Для успішного кар’єрного зросту важливо, на скільки людина цілеспрямована, а колір диплома може бути зеленим, рожевим, фіолетовим!».
Олександр Шваб: «На мою думку, червоний диплом – це пережиток радянських часів. За теперішньою системою оцінювання в університеті, оцінки інтерпретуюся в 200-бальну систему за дисципліну, а потім в систему ABC. Тобто якщо в тебе всі оцінки «А» в додатку до диплома, то всім ясно й так, що ти відмінник. Не обов’язково, щоб там було вказано, що це диплом з відзнакою, бо він таким і є. Для мене це щось подібне до «золотої» медалі в школі, яка по суті нікому не потрібна, бо твої оцінки є в додатку до атестата, але з тою медаллю, певне, люди почувають себе якось впевненіше.
З другого боку, шкода людей, які дійсно прагнули до цього «червоного» диплома, а в результаті отримають «синій», тільки з кращими оцінками. Все ж варто би було запроваджувати це не для всіх, а тільки для абітурієнтів, що поступили на перший курс. А ті, хто поступали за певних умов, щоб ці умови вже не змінювались під час навчання».
«Мова не йде про обкладинки дипломів, червоні чи блакитні, головне — їхній зміст, — підсумовує перша проректорка ІФНМУ професорка Ганна Ерстенюк. — Щодо змісту, то вважаю, що університети, маючи відносну автономність, можуть видавати студентам дипломи, які вони заслужили. До слова, за кордоном є дипломи, які вказують на достоїнства студентів протягом навчання. Скажімо, захист дипломної чи магістерської роботи. Це дозволяє претендувати на особливі умови зарахування на здобуття наступного рівня освіти. Тож відзнаки є і в європейських вишах».
Отже, станом на сьогодні, Законом України «Про вищу освіту» встановлено такі види документів про вищу освіту (наукові ступені) за відповідними ступенями:
• диплом молодшого бакалавра;
• диплом бакалавра;
• диплом магістра;
• диплом доктора філософії/доктора мистецтва;
• диплом доктора наук.
Як коментує Міністерство освіти і науки України, заклади вищої освіти, як і раніше, можуть видавати дипломи з відзнакою. Інформацію про особливі досягнення випускника можна зазначити в додатку до диплома європейського зразка в шостому розділі «Додаткова інформація». Вимоги до присудження відзнаки виші також визначають самостійно.