Як повідомляє "Стик", у своїй заяві Юрій Романюк вимагає:
1. Прийняти дану позовну заяву до провадження та розглянути її по суті;
2. Визнати недостовірним, таким, що не відповідає дійсності, порушує права та свободи, ганьбить честь, гідність та ділову репутацію Позивача, твердження щодо того, що "…Юрій Романюк всюдисущий і всезнаючий "Пилип з конопель…", яке висловлене Чудновим Василем Михайловичем у статті під назвою "Василь Чуднов про скандал в "Опозиційному блоці" та поширене відносно Романюка Ю. Д. ТОВ "Телерадіокомпанія РАІ" 21 липня 2015 року у рубриці "Новини";
3. Визнати недостовірним, таким, що не відповідає дійсності, порушує права та свободи, ганьбить честь, гідність та ділову репутацію Позивача, твердження щодо того, що "Юрій Романюк особисто знайомий з колишнім керівником районної МГО "Молоді регіони Назаром Федиком", яке висловлене Чудновим Василем Михайловичем у статті під назвою "Василь Чуднов про скандал в "Опозиційному блоці" та поширене відносно Романюка Ю. Д. ТОВ "Телерадіокомпанія РАІ" 21 липня 2015 року у рубриці "Новини";
4. Зобов'язати Відповідача 1 спростувати відомості, викладені ним в у статті під назвою "Василь Чуднов про скандал в "Опозиційному блоці" та поширені відносно Романюка Ю. Д. ТОВ "Телерадіокомпанія РАІ" 21 липня 2015 року у рубриці "Новини" у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, зокрема шляхом розміщення спростування поширених відомостей у черговій рубриці "Новин" ТОВ "Телерадіокомпанія РАІ";
5. Стягнути в солідарному порядку з Відповідачів на користь Позивача моральну шкоду у розмірі 2 грн.;
6. Витрати, пов'язані зі спростуванням поширених недостовірних відомостей, покласти на Відповідачів.
