Львівський апеляційний суд зобов’язав міськраду розсекретити кошториси на міст на Пасічну
неділя, 19 серпня

Львівський апеляційний суд зобов’язав міськраду розсекретити кошториси на міст на Пасічну

Львівський апеляційний суд відхилив позов Управління капітального будівництва Івано-Франківського міськвиконкому щодо неможливості оприлюднення проектно-кошторисної документації на новий міст у Пасічну.
Зображення 1 / 5 Використовуйте клавіші для перегляду

Феміда зобов’язала франківських чиновників розсекретити усі документи. Це вже вдруге, після Івано-Франківського адмінсуду, правосуддя стає на бік депутата міської ради від партії "УКРОП" Сергія Гаєвського та численних громадських активістів міста.

"Ще 9 місяців тому, коли почали зводити міст на Пасічну, я звернувся із депутатським запитом щодо оприлюднення проектно-кошторисної документації на цей об’єкт. Тим паче, що тендер на міст складав 120 мільйонів, а у бюджеті на його будівництво уже закладено більше як 200 мільйонів. Та потрібних документів мені не надали. Були формальні довідки. А от проектно-кошторисної документації, де були б вказані об’єми робіт та кошти, які на них витрачають, там не було. Аби отримати цю інформацію, я звернувся до суду", – розповів укропівець Сергій Гаєвський.

На суді Управління капітального будівництва, замість юристів вочевидь некомпетентного юридичного відділу міськради, представляла дорогий приватний адвокат Юлія Широких. Очевидно, що міська влада не довіряє своєму ж юридичному відділу та його керівнику Надії Кедик? Якщо раніше влада мотивувала відмову в наданні документації на міст тим, що вона надто складна для пересічного іванофранківця, то на суді апелянти вже переконували, що міст через Пасічну – нібито "стратегічний об’єкт". А Сергій Гаєвський хоче отримати дані про його конструкцію, що на фоні різних "замінувань", можливих терористичних актів у Івано-Франківську є потенційно небезпечним для мешканців міста. Тому депутату та громадськості і не розсекречують проектно-кошторисну документацію.

"Ми теж звертались до УКБ в усній та письмовій формі. Та нам жодного документа не надали. Це порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації". Ми ж маємо право знати, на що ідуть наші кошти. Бо тут велике запитання: а чого ж бояться міські чиновники?" – каже голова Громадської ради Івано-Франківська Михайло Панчишин.

Натомість юрист Андрій Сторожук зазначив, що такі аргументи нагадують "конвульсії" франківської влади.

"Міська рада, ймовірно, планує заднім числом взяти довідки з ДСНС, що це справді стратегічний об’єкт. А Сергій Гаєвський " ймовірний терорист. Це верх цинізму",  каже Андрій Сторожук.

В контексті нещодавно заявленої підрядником кардинальної зміни конструкції моста та через це його значного здешевлення ще більший інтерес в громадськості викликає вивчення можливих зловживань влади під час тендеру та при значних змінах проекту. Адже будується зовсім інший, легший і менш довговічний міст, аніж той, що був в умовах тендеру, стверджують експерти.

На правах реклами

КОМЕНТУВАТИ