Івано-Франківський міський суд визнав Василя Кощинця винним у хуліганстві із застосуванням вогнепальної зброї і відразу звільнив від відповідальності через закінчення строків давності.
Батько підсудного – Василь Кощинець – був народним депутатом третього скликання, очолював Долинську РДА, а у 2005-2009 роках керував Державним департаментом Мін’юсту з виконання покарань.
У матеріалах судової справи зазначається, що Василь Васильович Кощинець вночі 12 березня 2007 року за кермом «Тойота Ленд Крузер» напідпитку приїхав на АЗС «УТН-Восток», що на вулиці Івасюка в Івано-Франківську
Тієї ночі Кощинець зайшов на АЗС випити кави. З’ясувавши, що апарат для приготування кави не працює, та відмовившись від пропозиції оператора придбати каву не з кавового апарата, він розлютився і почав сварку.
Після цього Кощинець пішов до машини, взяв із салону карабін «Сайга – 410К», повернувся до продавця направив на нього зброю та перезарядив затвор. Налякавши продавця, Кощинець вийшов з приміщення, розбивши ногою скляні двері. У цей час йому зробив зауваження інший оператор АЗС, який перебував надворі. Після цього Кощинець направив рушницю в бік оператора та вистрілив. Далі він сів за кермо, проїхав декілька метрів і з вікна автомобіля знову вистрілив в бік АЗС.
«Своїми діями обвинувачений припинив роботу АЗС і завдав матеріальної шкоди, яку згодом відшкодував, а потерпілим операторам – моральної шкоди», – йдеться у вироку суду.
У суді Кощинець вину визнав частково. Розповів, що двері розбив нібито ненавмисне: зачепив ногою, від чого вони розсипалися. За його словами, працівники АЗС почали негарно висловлюватися в його бік, ображати і погрожувати. Тому він двічі вистрелив нібито вгору. Наступного дня він поїхав у офіс заправної станції та відшкодував збитки за пошкоджені вхідні двері і вибачився.
Кощинець заявив, що працівники правоохоронних органів начебто тиснули на працівників АЗС, щоб ті написали заяви на нього. Всього, за його словами, конфлікт тривав приблизно 5 хвилин. Зброю взяв з метою захисту, оскільки працівників АЗС було троє, охоронець був зі зброєю, тому він боявся за свою безпеку, однак, запевняє, не направляв рушницю на людей.
Суд постановив, що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується показаннями потерпілих та свідків.
У матеріалах справи зазначається, що Кощинця було оголошено у розшук 17 серпня 2010 року та постановою Галицького суду м. Львова від 18 серпня 2010 надано дозвіл на його затримання. 27 вересня 2010 року обвинуваченому обрали запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Про підозру у хуліганстві із застосуванням вогнепальної зброї Кощинцю повідомили 31 березня 2016 року. Того ж дня його знову оголосили у розшук.
17 травня 2016 правоохоронці нарешті розшукали обвинуваченого. 18 травня Галицький суд м. Львова обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави – 116 000 грн.
У результаті дослідження матеріалів справи 17 грудня цього року суддя Івано-Франківського міського суду Дмитро Руденко визнав обвинуваченого винним за ч. 4 ст. 296 КК України та призначив покарання – 5 років позбавлення волі. Проте одразу ж звільнив його від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.
Також суд постановив повернути обвинуваченому 116 000 грн внесеної застави. Вирок може бути оскаржений в апеляції.
Нагадаємо, що Василя Кощинця підозрювали також у вбивстві власної троюрідної сестри Іванки Гошовської. 23 липня 2009 року вони разом відпочивали на природі в урочищі П’янка поблизу села Новий Мізунь Долинського району. Вночі Кощинець привіз в районну лікарню Іванку з вогнепальним пораненням у голову. Правоохоронцям, яких викликали лікарі, Василь Кощинець розповів, що дівчина начебто стала випадковою жертвою браконьєрів. Такої версії дотримувалися й дружина Кощинця, яка також була на пікніку, та подружня пара, що з ними відпочивала. За кілька днів Іванка померла в лікарні.
Слідство тривало майже 10 років. Зрештою, Кощинець таки опинився на лаві підсудних як підозрюваний у вбивстві Іванки Гошовської. Але у 2019 році Долинський районний суд визнав Кощинця невинуватим та виправдав «за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України» – вбивства. Минулого року Верховний Суд відхилив касаційну скаргу прокурора та залишив вирок Долинського районного суду без змін.
