У Болехові, поблизу приміщення кафе «Provans», за порушення комендантської години поліцейські зупинили BMW Х5. У водія правоохоронці помітили ознаки алкогольного сп’яніння і запропонували йому пройти огляд за допомогою алкотестера Drager.
Проте водій відмовився проходити тест. Натомість витягнув з гаманця 100 євро і через відчинені водійські дверцята службового автомобіля Skoda Rapid поклав гроші на бланки документів, які у цей час тримала на колінах старша дільнична офіцерка поліції, пише «Репортер».
У суді поліцейська розповіла, що 3 жовтня близько 00:30 на маршруті патрулювання у місті Болехів на вулиці 24 Серпня неподалік будинку №9 за порушення комендантської години за допомогою проблискових маячків було зупинено авто марки BMW Х5.
Під час спілкування із водієм у нього було помічено ознаки алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю із рота, нечітка вимова слів.
Водію запропонували пройти огляд на приладі Alkotest drager 6810 на факт вживання алкоголю. Водій дув у трубку декілька разів неправильно, втягуючи повітря в себе, за що йому було повідомлено про складання протоколу за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Адміністративні матеріали поліцейська складала, сидячи в автомобілі, в цей час до машини підійшов водій та поклав гроші на документи (в сумі 100 Євро, купюрами по 50) та сказав: «Може, не треба нічого писати?». Після чого поліцейська викликала слідчо-оперативну групу для фіксування цього факту, зателефонувавши на 102 та своєму керівництву.
Слова поліцейської підтвердили відеозаписи з бодікамер.
Водій також повністю визнав свою вину. У вчиненому нібито щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.
Суд ухвалив визнати його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 17 000 грн штрафу. Також з водія в дохід держави стягнули 2265 грн за проведення судової технічної експертизи.
Грошові кошти у сумі 100 євро, купюрами номіналом по 50 євро кожна, суд направив у дохід держави, застосувавши спецконфіскацію.
Обставиною, яка пом’якшує покарання, суд визнав щире каяття.
Обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, а саме вчинення кримінального правопорушення особою в стані алкогольного сп’яніння, суд не взяв до уваги. Мовляв, немає доказів, що водій перебував у стані алкогольного сп’яніння.
