22 липня Верховна Рада проголосувала у другому читанні за законопроєкт №12414, згідно з яким Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура стають залежними від рішень Генерального прокурора. Наразі це незалежні антикорупційні інституції, пише КУРС з посиланням на Українську правду.
Ряд народних депутатів перед голосуванням за законопроєкт заблокували трибуну. Як пояснив народний депутат Ярослав Железняк, це “єдиний варіант, як це можна хоч теоретично зупинити” прийняття законопроєкту.
За відповідний законопроєкт з правками проголосували 263 народних обранці.
Як голосували прикарпатські нардепи:
- Оксана Савчук (позафракційна, партія “Свобода”) – відсутня
- Василь Вірастюк (“Слуга народу”) – за
- Ігор Фріс (“Слуга народу”) – за
- Едуард Прощук (“Слуга народу”) – за
- Олександр Матусевич (“Слуга народу”) – за
- Володимир Тимофійчук (“Слуга народу”) – за
- Роман Мулик (“Слуга народу”) – за
- Олена Вінтоняк (“Слуга народу”) – за
- Олег Марусяк (“Слуга народу”) – за.
У НАБУ та САП вважають, що законопроєкт №12414, який підтримав комітет Ради, фактично знищить незалежність САП та підпорядковує діяльність НАБУ і САП Генеральному прокурору.
“Фактично у разі ухвалення цього законопроєкту керівник САП стає номінальною фігурою, а НАБУ втрачає незалежність і перетворюється на підрозділ Генпрокуратури. Антикорупційна інфраструктура України, вибудувана з 2015 року разом із міжнародними партнерами, буде зруйнована”, – йдеться в заяві НАБУ та САП.
У відомствах зазначили, що законопроєкт передбачає, що:
- Генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
- має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і, в разі їх невиконання, змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
- може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
- сам вирішує спори про підслідність;
- самостійно підписує підозри топпосадовцям;
- керівник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки Генпрокурор.
