Івано-Франківський міський суд наклав арешт на квартиру підприємиці Уляни Сочавської, яку підозрюють у привласненні коштів місцевого бюджету в умовах воєнного стану. Йдеться про надходження від платного паркування у центральній частині Івано-Франківська, пише КУРС з посиланням на ухвалу суду.
Суд арештував квартиру з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. Суд заборонив підозрюваній відчужувати та розпоряджатися квартирою.
Нагадаємо, днями правоохоронці повідомили Сочавській про підозру у привласненні коштів місцевого бюджету під час здійснення платного паркування у центрі Івано-Франківська.
За даними слідства, у 2018-2023 роках ФОП Уляна Сочавська, яка була оператором першої паркувальної зони міста, систематично занижувала реальні доходи від надання послуг паркування. У поліції повідомили, що організував схему 39-річний франківець, ймовірно Ярослав Дарвай, який називав себе представником та юристом Сочавської.
Згідно з умовами договору, Сочавська мала щомісяця перераховувати до міського бюджету 40% від фактичного доходу. Однак упродовж 2022 року та на початку 2023-го до бюджету надходили значно менші суми.
За 2022 рік Сочавська задекларувала 508 554,38 грн доходу від сплати за паркування, а до бюджету сплатила лише 15 800 грн. За даними слідства, бюджету Івано-Франківської міської ради завдано збитків на суму понад 187 тисяч гривень.
Водночас фактичний дохід від діяльності платного паркування може бути значно більшим, ніж задекларувала Сочавська. На це вказує інша судова справа.
Так, днями Західний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради у справі про стягнення 969,5 тис. грн з ФОП Уляни Сочавської. Як йдеться у постанові суду, з 28 серпня 2023 року по 31 грудня 2024 року підприємниця задекларувала та сплатила збір не за всі дні роботи, внаслідок чого бюджет недоотримав майже мільйон гривень.
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову з процесуальних підстав – мовляв, питання несплати або неповної сплати місцевого збору належить до компетенції податкових органів, а не органів місцевого самоврядування.
