Івано-Франківська міська рада пакетом затвердили шість детальних планів територій під забудову. Частину проєктів внесли з голосу – без попереднього розгляду на профільній комісії. Однак це не зупинило більшість депутатів, пише КУРС.
Проєкт рішення, який роздали депутатам, передбачав затвердження чотирьох ДПТ:
- для будівництва групи багатоквартирних житлових будинків із приміщеннями громадського призначення в межах вулиць Чорновола – Симона Петлюри – Польова;
- для багатоквартирної житлової забудови з об’єктами громадського призначення на вул. Селянській;
- для багатоквартирної житлової забудови на вул. Урожайній, 7А;
- змін до ДПТ для розміщення парку, будівництва церкви, школи та дитячого садка вздовж дамби ріки Бистриці Солотвинської в районі вулиць Хіміків – Юліана Целевича.
Та коли дійшло до розгляду питання, депутат від ВО “Свобода” Ігор Корсун з голосу вніс “до пакету” проєкт ДПТ багатоквартирної житлової забудови на Млинарській – Ленкавського. Слідом за ним депутат від “Європейської солідарності” Володимир Фецич запропонував затвердити ДПТ у межах вулиць Сонячна – Тичини – Хотинська – Манюха – Південний бульвар.
Жодного з проєктів, внесених з голосу, депутатам не надали. Їх також не розглядали напередодні сесії на профільній депутатській комісії з питань містобудування та земельних відносин.
Депутатка від “Європейської солідарності” Мар’яна Вершиніна запропонувала зняти на доопрацювання пункт щодо забудови в межах Чорновола – Петлюри – Польової через недостатню кількість зелених зон і відсутність освітніх закладів. Проєкт передбачає будівництво кількох 10-поверхівок орієнтовно на 380 квартир.
“У цьому мікрорайоні вже погоджено кілька ДПТ на забудову, і жодного освітнього закладу – ні дитячого садка, ні школи – не передбачено”, – наголосила Вершиніна.
Вона також наполягала голосувати за кожен пункт окремо після обговорення. Пропозицію щодо доопрацювання депутати не підтримали, а ініціативу голосувати кожне ДПТ окремо міський голова навіть не поставив на голосування.
Голова земельної комісії, депутат від ВО “Батьківщина” Руслан Терешко заявив, що проєкт доопрацювали: зменшили поверховість, уточнили зелені зони та додали паркомісця. Натомість голова фракції “Європейська солідарність” Олексій Петечел поцікавився, чи проходив новий варіант ДПТ громадські слухання. Директор департаменту містобудування та архітектури Орест Кошик відповів, що слухання відбувалися, “але не за цей варіант” проєкту.
“А так можна? Громадські слухання пройшов один проєкт, а сесія розглядає інший?” – зіронізував Петечел.
Попри те, що Петечел анонсував запитання і щодо інших ДПТ, Марцінків припинив обговорення: “Йдем далі. Оскаржуйте в суді”.
“Хто “за” – прошу голосувати”, – закликав він.
Рішення підтримали 27 депутатів – пакетом затвердили шість ДПТ.
Після ухвалення рішення Петечел звернувся до міського голови:
“Дякую, Руслан Романович, за підтвердження тих слів, які ви говорили на погоджувальній раді про взаємну повагу і тому подібне. Щиро вам дякую і навіть розумію, чому ви це зараз зробили”.
Він пообіцяв не “пропустити цю історію”.
“Хочете, сприймайте це як особисте, як хочете це сприймайте, але я докладу максимально зусиль, що всі ті, хто будуть причетні до всяких Селянських-Урожайних з цими ДПТ, будуть писати пояснення і будуть відповідати. Бо це не робиться так, Руслане Романовичу. Ви знаєте дуже добре мою позицію з приводу цього. Не можна з шести поверхів робити десять, просто перемалювавши, а ви це погодили. За скільки?” – риторично спитав Петечел.
“Маєте на це повне право”, – відповів Марцінків.
Як писав КУРС, щонайменше два з цих проєктів раніше не підтримали учасники громадських слухань. Зокрема, 24 лютого під час обговорення змін до ДПТ уздовж дамби Бистриці Солотвинської мешканці наполягали на збереженні зеленої зони без нової забудови. А ДПТ на Млинарській – Ленкавського, який розглядали на громадських слуханнях 29 липня минулого року, також не отримав підтримки. Тоді депутат Корсун, який на сесії протягнув ДПТ, один з небагатьох підтримував ідею забудови Млинарської – Ленкавського, яка, на його думку, має врятувати закинуте приміщення від “наркоманів і маргіналів”. Орест Кошик тоді заявляв, що слухання вважаються такими, що не відбулися, і обіцяв створити узгоджувальну комісію для доопрацювання. Та на сесії Кошик навіть не озвучив позицію громади та результати слухань.
Після сесії КУРС поцікавився у Корсуна, де можна ознайомитися з проєктом ДПТ, який він вніс з голосу. Депутат відповів: “На сайті”. На уточнювальне запитання “на якому саме?” бовкнув: “Станіслав мав роздати…” – і втік від журналістів.
