Судом встановлено, що 1 травня 2012 року о 3 годині ночі до будинку підсудного прийшли двоє підпилих чоловіків, щоб повернути золотий ланцюжок. Після повідомлення матері про відсутність обвинуваченого в будинку, вимагачі не покинули його господарство, а погрожували чоловікові та його рідним. При цього намагалися проникнути в середину будинку, стукаючи балонним ключем по дверях.
Тоді господар взяв зареєстровану мисливську рушницю, відкрив вікно ванної кімнати та вистрелив з рушниці в ногу одному з чоловіків, той впав на землю та згодом втратив свідомість.
Потім підсудний, почувши вислови пораненого до товариша "забери рушницю та розправся з ним" вистрелив у другого нападника вже після того, коли той не зміг вирвати рушницю з його рук.
У вироку суд зазначив, що фактичні обставини справи свідчать про те, що підсудний захищався від протиправних дій двох чоловіків, які через давній конфлікт та неприязні стосунки, перебуваючи в нетверезому стані, вночі прийшли на до його господарства, почали конфлікт, погрожуючи фізичною розправою та стукаючи у двері балонним ключем, намагались увірватися у будинок.
Для захисту своїх матері, дружини та малолітнього сина від вимагачів господар обрав такий спосіб, який відповідав характеру і небезпечності посягання.
Суд прийшов до висновку, що в діях власника будинку відсутній склад злочину, передбаченого ст.124 КК України, та визнав підсудного невинним.