Приблизно пів сотні франківців учора, в День міста, 7 травня, поклали квіти під стінами готелю «Дністер». В такий спосіб містяни відзначили 110-річчя цієї пам’ятки архітектури, а заодно нагадали його власникам – родині підприємця Мирослава Бойка – невиконану обіцянку демонтувати склопакети, які вони незаконно встановили в колонаді.
«На жаль, уже традиційно, власники готелю – родина Бойків – не приходять на зустріч із активістами. Ніякого діалогу щодо вирішення проблеми насправді з франківцями немає. Та й коментувати ситуацію медіа вони також відмовляються. А обіцянки розісклити колонаду й досі залишаються лише обіцянками. Тому пом’янули історичну пам’ятку квітами, поклавши їх до стін спотвореної Бойками кам’яниці», – зазначила одна з учасниць акції депутатка міської ради і голова ГО «Мами Прикарпаття» Мар’яна Вершиніна.
Як писав КУРС, ремонт готелю «Дністер» розпочався у 2017 році. Замість реставрації підприємець Мирослав Бойко добудував до готелю два поверхи, змінивши силует пам’ятки, замінив автентичну черепицю на даху бляхою, змінив колір будинку, а замість відтворення автентичної вежі встановив нову, не схожу на первісну ані за формою, ані за розміром. Бойко також зашив колонаду готелю склопакетами, в такий спосіб захопивши частину громадського простору вулиці.
Під тиском громади в середині квітня 2021 року дружина Бойка, офіційна власниця готелю “Дністер” Надія Лєвшакова, пообіцяла прибрати склопакети і звільнити колонаду. Проте Бойки свого слова досі так і не дотримали.
Нагадаємо, 17 червня 2023 року пів тисячі франківців вийшли на акцію “Сплав по “Дністру”, аби засудити знищення власниками унікальної пам’ятки архітектури й захоплення ними громадського простору під колонадою.
Під тиском містян 27 червня 2023 року Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради видав припис, яким зобов’язав власників готелю “Дністер” демонтувати склопакети колонади. Однак Івано-Франківський окружний адміністративний суд визнав протиправним та скасував припис департаменту. 18 січня 2024 року Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу департаменту без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.
