Представники патрульної поліції Івано-Франківська в апеляційному суді не змогли довести, що екс-полковник міліції Михайло Ільницький керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, вважає суддя Олександр Васильєв.
Суддя вважає, що патрульна Ірина Бикова безпідставно вказала, що Ільницький відмовився від отримання і підписання копій протоколу, оскільки він перебував у лікарні, і медики засвідчили, що він потребує допомоги. Зазначив, що Бикова не пояснила йому права при затриманні, роз’яснивши їх уже в лікарні, чим порушила його права на захист. Васильєв вважає, що пояснення Ільницького про те, що не він керував автомобілем, є послідовними. Суддя наголосив, що з відео, наданих патрульними, не можна установити, хто був за кермом, а патрульні з самого початку стверджували, що за кермом був саме Михайло Ільницький.
Як писав КУРС, поліцейські не надали відео, яке однозначно доводить провину затриманого. А свідчення очевидців та учасників події розділилися.
Апеляційний суд вважає, що факт перебування Ільницького за кермом не доведено, заявив Васильєв.
Що стосується постанови за злісну непокору, то в протоколі патрульних не конкретизовано, які законні розпорядження працівників поліції не виконував Ільницький. Також, на думку судді, не доведено, що Ільницький намагався покинути місце події. Постанову Івано-Франківського міського суду необхідно скасувати, заявив суддя.
Відтак суддя Васильєв задовольнив апеляційну скаргу Ільницького та скасував постанову Івано-Франківського міського суду, що визнав Ільницького винним за статтями 130 і 185 КУпАП.
Нагадаємо, в ніч з 18 на 19 червня працівники патрульної поліції Івано-Франківська за порушення ПДР зупинили "Skoda Octavia". Водій не мав ні посвідчення водія, ні "страхівки", відмовився пройти освідчення на алкоголь.
За свідченням патрульних, автомобілем керував колишній міліціонер, полковник Михайло Ільницький. Івано-Франківський міський суд визнав його винним за статтями 130 і 185 КУпАП – "водіння у нетверезому стані" та "злісна непокора поліції".
Ільницький оскаржив рішення міського суду в апеляційному. На минулому засіданні суд заслухав двох свідків – вони плуталися в показах і суперечать тому, що знято на відео.
Крім того, Ільницький поскаржився на патрульного Леоніда Гончарука, що при затриманні поліцейський зламав йому мізинець. За клопотанням прокуратури суд відсторонив Гончарука від виконання обов’язків. Рішення суду про відсторонення Гончарука викликало резонанс у соціальних мережах. На рішення суду різко відреагували топові блогери.
На захист патрульного також стали міністр МВС Арсен Аваков та начальник обласного управління Нацполіції Віктор Шкутов. 25 жовтня апеляційний суд поновив на посаді патрульного Гончарука.